主な違いはチョップドストランドマット(CSM) そして織りロービング(WR) ガラス繊維強化複合材における構造、強度、そして用途に違いがあります。詳細な比較は以下のとおりです。
1. 構造と製造
チョップドストランドマット(CSM) | 織りロービング(WR) |
ランダムに配向された短ガラス繊維(通常、長さ1~3インチ)を樹脂可溶性バインダー(粉末またはエマルジョン)で結合します。 | 素材連続ガラス繊維重くて粗い布(黄麻布の袋のような)に織られたもの。 |
不織布、等方性(すべての方向で強度が等しい)。 | 織り、異方性(繊維の方向に強く、通常は 0° と 90°)。 |
繊維密度が低く、ふわふわしており、カットや成形が簡単です。 | 繊維の密度が高く、硬く、複雑な形状にドレープするのが難しくなります。 |
2.機械的特性
CSM | WR |
強度が低いしかし、提供する均一な補強あらゆる方向に。 | より高い引張強度(特に織り方向に沿って) 角度によっては弱くなります。 |
良い点剛性と耐衝撃性ただし、高負荷のアプリケーションには適していません。 | 使用される場所高い強度対重量比必要となるもの(例:船体、タンク)。 |
一般的に使用される樹脂層汎用ラミネート用。 | 頻繁CSMとペアハイブリッドラミネートでは層間結合がより良くなります。 |
3. 樹脂の吸収と積層
CSM | WR |
より多くの樹脂を吸収する(樹脂と繊維の比率が高く、重量比で約 2:1)。 | 樹脂使用量が少ない(繊維密度が高く、樹脂と繊維の比率が約 1:1)。 |
濡れやすい(ハンドレイアップに最適)。 | 濡らしにくくなります (空気ポケットを除去するためにローラー/ブラシが必要になる場合があります)。 |
よく使われるのは最初の層金型への接着性を高めます。 | 使用場所構造層強度を増すために。 |
4. 一般的な用途
チョップドストランドマット(CSM) | 織りロービング(WR) |
✔ 汎用グラスファイバー部品(例:シャワー室、パネル)。 ✔ 補修作業(曲線への追従が容易)。 ✔ ポリエステル樹脂(バインダーが溶解)と一緒に使用します。 | ✔ 高強度構造(船体、風力タービンのブレード)。 ✔ 自動車部品(トラックボディ、トレーラー)。 ✔ 方向性のある強度を必要とするタンクやパイプ。 |
5.グローバルサプライヤー
オーウェンス・コーニング(アメリカ合衆国)
海洋、自動車、建設業界向けに高性能 CSM を供給する、グラスファイバーおよび複合材料の最大手メーカーの 1 つです。
十四グループ(中国)
世界最大のグラスファイバー生産者の1つで、コスト効率の高いCSMを供給しています。そしてWRグローバル市場向け。
サンゴバン・ベトロテックス(フランス)
ガラス繊維強化材の世界的リーダーとして、高品質のチョップドストランドマットを提供しています。そして織られたロービング。
ルイファイバー (中国)
建設および工業用途向けの CSM や WR などの高品質のグラスファイバー製品で知られています。
6. コストと取り扱い
CSMはより安い扱いやすくなりますが、より多くの樹脂が必要になります。
WRはより強く、より軽くただし、複雑な形状の場合は扱いが難しくなります。
ハイブリッドユースケース(CSM + WR)
多くの複合材料は次の両方を組み合わせています。
最初の層: 金型の接着と滑らかな仕上がりを実現するCSM。
中間層: 強さを表すWR。
最終層: きれいな表面のための CSM。
どれを選ぶべきでしょうか?
使用CSMのために低コスト、等方性、成形しやすい部品。
使用WRのために高強度の方向性補強.
両方を組み合わせるコスト、強度、作業性を最適化します。
投稿日時: 2025年4月15日