Leelismetallidele vastupidav klaaskiudvõrk: EIFS-i ja krohvitud fassaadi kaalu ja võrgusilma suuruse valimine

Kaks krohvitud seina võivad tellingute lammutamise päeval välja näha identsed, kuid kolm aastat hiljem käituda täiesti erinevalt. See, mis pragunes, ei purunenud tavaliselt viimistluskihi tõttu – see purunes seetõttu, et aluskihi sees olev võrk oli aluspinna jaoks liiga õhuke või kuna keegi ei küsinud kunagi, mida andmelehel tegelikult tähendab "leeliskindel". Klaaskiudvõrgu valimine EIFS-i ja krohvi jaoks ei seisne maagilise numbri päheõppimises. See seisneb ühe numbri – kaalu – ja ühe teise numbri – võrgusilma suuruse – sobitamises teie ees oleva seinaga ning seejärel veendumises, et võrk on ikka veel võrk ka pärast kümme aastat tsemendi sisse paigalpüsimist. See juhend juhendab seda otsust ja loeb seejärel rida-realt läbi avaldatud spetsifikatsioonitabelit.

Mida võrk süsteemis tegelikult teeb

Nii krohvi- kui ka fassaadivõrgu puhul kinnitatakse võrk märga aluskihti, kus see annab krohvitud kihile tugevduse, pragunemiskindluse ja leeliskindluse. See kõlab nagu üks töö, aga töö iseloom muutub koos aluspinnaga.

Vahtplaadist EIFS-i puhul pole aluspinnal peaaegu mingit oma konstruktsioonilist tugevust, seega kannab võrgukiht tegelikku tööd: see on nahk, mis neelab kogu süsteemi termilist liikumist ja lööke. Betoonil või müüritisel on sein juba stabiilne ja võrgu ülesanne kitseneb pinnapragude tekkimise ja leviku peatamisele – see jaotab pinget lokaalselt, selle asemel et süsteemi koos hoida. Seega teeb sama võrgurull väga erinevat tööd olenevalt sellest, mis selle taga on, mistõttu kaalu valik algab aluspinnast, mitte kataloogist.

Neli küsimust enne kaalu valimist

Vasta neile küsimustele järjekorras ja kaalu valik ei ole enam oletus. Igaüks neist annab sulle ka teada, mis juhtub, kui sa eksid.

1. Mis on aluspind ja kui palju see liigub?Vahtplaat, kipsplaat, puitkarkass ja müüritis liiguvad kõik erinevalt. Puit liigub hooajalise niiskuse mõjul kõige rohkem; vahul puudub jäikus koormuse jagamiseks. Vale lahendus on see, et see läheb liikuvale aluspinnale liiga kergelt ja võrgu kattumise kohtade juures tekivad praod.

2. Kas võrk täidab konstruktsioonielemente või lihtsalt takistab pinna pragunemist?EIFS-vahu puhul teeb see konstruktsioonitöid. Müüritise puhul on see pragude pidurdaja. Stabiilse müüritise ülespetsifikatsioon ei anna midagi; EIFS-seina alaspetsifikatsioon toob kaasa tagasilööke.

3. Kui paks on alus- ja viimistluskiht?Õhuke dekoratiivne viimistluskiht kannab pinnale raske ja jäiga võrgu – katte all on näha ruudustiku muster. Tihedam võrk vajab selle kandmiseks piisavalt paksu aluskihti.

4. Mille poole sein on suunatud?Ainult ilm ja vajumine või mõju: jalakäijate liiklus, kärud, uksed, poe fassaadi alumine kaks meetrit. Löögitsoonide puhul on vaja tugevamat konstruktsiooni kui pinnapragude haldamisel, olenemata sellest, millist pinda seinapind kasutab.

Kaalurihmad ja kuhu need sobivad

Tarnijate avaldatud juhendid jagavad võrgusilma kaalud sellistesse vahemikesse. Käsitlege seda pigem üldise tööstuspraktikana kui standardina – ja kontrollige alati oma tarnija tegeliku vahemiku alusel:

Bänd	Tüüpiline kasutus	Märkused
~45 g/m²	EIFS-vahtplaadid õhukeste dekoratiivviimistluste all; plaatide/mosaiikide alusmaterjal	kõige heledam riba; levinud õhukese kihiga tööde avaldatud tarnijate juhendites
75–125 g/m²	üldine seina tugevdamine, standardsed aluskihid	paljude väliste süsteemide töötav keskus
145–160 g/m²	standardne välisseina kate, mördialus, kips-/isolatsiooniplaadid	kõige laialdasemalt kasutatav lint üldiseks krohvimiseks ja krohvimiseks
Raskekaal	löögitsoonid, alumised seinaosad, puitkarkassi liikumine	sobitatud särituse, mitte seina pindalaga

Üks aus märkus kõige kergema riba kohta: mõned tarnijate juhendid soovitavad õhukese kihiga EIFS-tööde jaoks kaalu umbes 45 g/m². Ruifiberi avaldatud mudelitabel algab 75 g/m²-st, samas kui tootesari ise hõlmab 30–600 g/m² – seega on kergemad spetsifikatsioonid küsimus, mida küsida, mitte kataloogist eeldada.

Avaldatud spetsifikatsioonide tabel, loe korralikult läbi

Siin on Ruifiberi painduva klaaskiudvõrgu avaldatud spetsifikatsioonitabel, mis on reprodutseeritud olemasoleval kujul, et näeksite, milline tegelik andmeleht välja näeb:

Toote nr.	Võrgusilma suurus (mm)	Kaal (g/m²)	Tõmbetugevus (N/20 cm)	Tõmbekoe (N/20 cm)	Kududa	Vaigusisaldus (>%)
A2,5 × 2,5–110	2,5 × 2,5	110	1200	1000	Leno/leno	18
A2,5 × 2,5–125	2,5 × 2,5	125	1200	1400	Leno/leno	18
A5×5-75	5×5	75	800	800	Leno/leno	18
A5×5–125	5×5	125	1200	1300	Leno/leno	18
A5×5-145	5×5	145	1400	1500	Leno/leno	18
A5×5-160	4×4	160	1550. aasta	1650. aasta	Leno/leno	18
A5×5-160	5×5	160	1450	1600	Leno/leno	18

Täielik teavepainduv klaaskiudvõrk EIFS-i jaokstooteleht.

Sellest tabelist tasub välja lugeda kolm asja, mida ainuüksi kaaluvahemik teile kunagi ei ütle:

Lõime- ja koelõnga tugevus on loetletud eraldi – ja need ei ole võrdsed.Mitmes mudelis kannab koelõnga suund rohkem koormust kui lõimelõnga suund (A2,5×2,5-125: 1400 vs 1200; A5×5-145: 1500 vs 1400). Enamik seinu tekitab pingeid prognoositavates suundades – avade kohal ja all, nurkades – ja kui teie pragude muster on suunatud, on tugevama suuna sobitamine suurema pinge teljega tegelik optimeerimine, mitte spetsifikatsioonilehe nüanss.

Tõmbetugevus ei jälgi kaalu lineaarselt.Hüpe 75 g/m²-lt 110 g/m²-le, mis on suurem kui hüpe 145 g/m²-lt 160-le, viitab sellele, et kate, koetihedus ja lõnga kvaliteet mõjutavad kõik numbrit. Kaks sama raskusega võrgusilma võivad õigustatult erineda tugevusest ning see ongi põhjus, miks võrreldakse tootelehti kataloogide pealkirjade asemel.

Vaigusisalduseks on avaldatud ≥18%.Akrüülkopolümeerkate kaitseb klaasi tsemendi leeliselisuse eest ja katte kaal on reaalne, kvantifitseeritud muutuja – võrku ei "kaeta" binaarses mõttes. Enamik konkurentide juhendeid soovitab küsida katte testi andmeid, näitamata, milline avaldatud number välja näeb; ≥18% massist näeb see välja päris andmelehel.

Võrgusilma suurus: 5×5 vs 2,5×2,5 (ja 4×4 variant)

Võrgusilma suurus – lõngade vaheline kaugus millimeetrites – on sama oluline kui kaal ja ülaltoodud tabelis on esitatud mõlemad perekonnad:

1,5 × 5 mmon üldotstarbeline ehitusava. Selle suuremad poorid lasevad alusvärvil tungida ja läbi kiiluda, tagades hea mehaanilise ankurduse standardpaksuses alusvärvides. See on väliskrohvi ja -stukktööde puhul kõige levinum võrgusilma suurus.
2,2,5 × 2,5 mmon peenemate värvide perekond. Väiksemad avad sobivad õhematele aluskihtidele ja viimistlustele, mille puhul võrk ei tohi eralduda – sama loogika, mis suunab õhukesed viimistlused kergemate värvide poole.
3. Jälgige tihedust, mitte ainult nimimõõtu.Pane tähele kahte A5×5-160 rida: üks on 4×4 lõnga 25 mm kohta, teine 5×5 lõnga 25 mm kohta – sama nominaalne tooteperekond, sama kaal 160 g/m², erinev lõnga tihedus. Seetõttu võivad kahe erinevate tarnijate "5×5" võrgusilma käitumine olla erinev: loenda lõngu 25 mm (või tolli) kohta ja võrdle seda, mitte etiketti.

Ühikud: N/20 cm, N/50 mm ja oz/yd²

Enne kahe andmelehe kõrvuti asetamist kontrollige ühikuid – just siin lähevad tarnijatevahelised võrdlused vaikselt viltu.

Tõmbetugevust hinnatakse kindla proovi laiuse kohta. Ruifiberi tabelis on toodud njuutonid 20 cm riba kohta (N/20 cm). Euroopa katsearuandeid ETICS/EIFS kontekstis hinnatakse tavaliselt 50 mm kohta (N/50 mm). Tulemus "1200 N" 20 cm ribal ja "1200 N" tulemus 5 cm ribal on täiesti erinevad tugevdusastmed – laiemal ribal on rohkem lõngu, seega on see sama materjali puhul kõrgem. Ärge kunagi võrrelge numbreid ilma laiust normaliseerimata.

Kaaluga on sama probleem üle ookeanide: meetrilistes andmelehtedes kasutatakse g/m², USA kirjanduses aga sageli untsi ruutjardi kohta (oz/yd²). Teisendus on 1 oz/yd² ≈ 33,9 g/m²:

untsi/jardi²	≈ g/m²
1.3	45
2.2	75
3.2	110
4.3	145
4.7	160

Seega, kui USA-le suunatud juhend soovitab "4,5 oz võrku", on see umbes 150 g/m² võrku – mis jääb samasse vahemikku, mida meie tabel nimetab standardseks väliskatteks.

"Leeliskindel" – mida tegelikult kontrollida

Iga võrgu andmeleht väidab, et see on leeliskindel. Väide on sama hea kui selle taga olev klaasist ja kattekihist koosnev süsteem: aluskihtides sisalduv tsement on väga leeliseline ja aja jooksul ründab kaitsmata klaaskiudu. Leeliskindlus tuleneb seega klaasitüübi ja polümeerkatte kombinatsioonist – mistõttu on sisukas kinnitus test, mitte silt.

Tarnijate võrdlemisel küsige:

Leelismetallidega vanandamise katsearuanne— võrguproove leotatakse 28 päeva leeliselises (NaOH) lahuses ja testitakse uuesti; oluline on tugevuse säilivus pärast vananemist. Tugevuse säilivus pärast 28-päevast leeliselist kokkupuudet on Euroopa võrkude testimisel standardi EN 13496 kohaselt sageli tsiteeritud võrdlusnäitaja. See on klaaskiust armeerimisvõrkude katsestandard välistes soojusisolatsioonisüsteemides. Küsige aruannet ennast, mitte ainult rida "vastab standardile EN 13496".
Katte tüüp ja koostis— akrüülkopolümeer on levinud keemiline materjal; andmelehel peaks olema oodatav avalikustamise tase, kui selle sisaldus on ≥18% võrgusilma kaalust.

Klaasi tüüp— C-klaas ja E-klaas on standardsed konstruktsioonivõrgud; kui tarnija väidab, et tegemist on eriklaasiga, on katsearuanne veelgi olulisem.

Praktiline reegel: kaks sama kaalu ja võrgusilma suurusega tarnijat võivad pärast seda, kui võrk on aasta tsemendis olnud, ikkagi tohutult erineda. Ülaltoodud tabelis olevad andmelehe numbrid kirjeldavad võrku esimesel päeval; vananemisaruanne kirjeldab seda kümnendal aastal.

Tsoonid: väli, löök, nurgad

Tegelikus seinaspetsifikatsioonis segatakse tavaliselt võrgutüüpe, selle asemel et ühte valida: standardkaaluline võrk kogu seina ulatuses, raskekaaluline võrk kohtades, kus on oodata lööke – madalamad seinaosad kõnniteede lähedal, usteavade ümber, äripindade vitriinvõrgud – ja eelnevalt vormitud nurgavõrk igas välisnurgas, sest nurgad pragunevad ja kooruvad rohkem kui lamedad osad. Segamine on tavapärane praktika, mitte otsustamatus; kogu seina ülemäärane spetsifikatsioon, et see vastaks selle kõige suurema riskiga tsoonile, on tavaline raiskamine.

KKK

Kas ma saan kogu seina jaoks kasutada ühte võrgusilma raskust?

Saad küll, aga see on tavaliselt vale majanduslik vaatenurk. Kasuta oma vaikeraskust üle väljaku ja astu ette löögitsoonides ja nurkades; stabiilse müüritiseinaga väljak ei vaja sama konstruktsiooni kui poe esiku alumine meeter.

Kui palju kattumist on vaja võrgusilma osade vahel?

Levinud praktika on vuukide juures vähemalt paar tolli kattuvust, mis on aluskihi sisse põimitud nagu ülejäänud võrk, et armatuur jääks vuugi ulatuses pidevaks. Järgige oma süsteemi spetsifikatsiooni, kui see on olemas.

Kaks tarnijat pakuvad sama kaalu ja võrgusilma suurust – kuidas ma saan neid võrrelda?

Rulli hinna võrdlemise asemel küsige leeliselises vanandamistesti aruannet ja katte spetsifikatsiooni. Sama gsm ja sama nimiava võivad tsemendis ikkagi tähendada erinevat tugevuse säilivust – vananemisandmed on see, mis neid eristab.

Näidake seda seinale, mitte kataloogile

Kaal järgib aluspinna liikumist ja lööke; võrgusilma suurus järgib kihi paksust; tugevusnumbrid järgivad ühiku kohta normaliseeritud andmelehti; ja leeliskindlus järgib katsearuannet, mitte etiketti.Sirvi Ruifiberi klaaskiust tugevdustooteidet näha kogu võrgusilma valikut – avaldatud mudelid 75 kuni 160 g/m², tootesarjaga, mis hõlmab 30–600 g/m² – ja saata hinnapäring, milles on märgitud teie aluspind, kihi paksus ja löögitsoonid, et pakkumine saadetaks vastavalt seinale.