Lúgálló üvegszálas háló: Súly és hálóméret kiválasztása EIFS-hez és stukkóhoz

Lúgálló üvegszálas háló: Súly és hálóméret kiválasztása EIFS-hez és stukkóhoz

Két stukkófal ugyanúgy nézhet ki az állványzat lebontásának napján, és három évvel később teljesen másképp viselkedhet. Az, amelyik megrepedt, általában nem a fedőréteg miatt ment tönkre – azért, mert az alapozó rétegben lévő háló túl könnyű volt az aljzathoz, vagy mert senki sem kérdezte meg, hogy mit jelent valójában a "lúgálló" az adatlapon. Az üvegszálas háló kiválasztása EIFS-hez és stukkóhoz nem egy varázsszám megjegyezéséről szól. Arról van szó, hogy egy számot – a súlyt – és egy másik számot – a hálóméretet – illesztünk az előttünk lévő falhoz, majd ellenőrizzük, hogy a háló egy évtizednyi cementbe ágyazás után is háló marad-e. Ez az útmutató végigvezet ezen a döntésen, majd sorról sorra felolvas egy valós, publikált specifikációs táblázatot.

Mit csinál valójában a háló a rendszerben?

Mind a stukkó, mind az EIFS szerkezetek esetében a hálót a nedves alapbevonatba ágyazzák, ahol megerősítést, repedésállóságot és lúgállóságot biztosít a vakolt rétegnek. Ez egyetlen feladatnak hangzik, de a feladat az aljzattól függően változik.

A habkarton EIFS esetében az aljzatnak szinte nincs saját szerkezeti szilárdsága, így a hálóréteg végzi a valódi munkát: ez az a héj, amely elnyeli a hőmozgást és az ütéseket az egész rendszerben. Betonon vagy falazaton a fal már stabil, és a háló feladata a felületi repedések kialakulásának és terjedésének megakadályozására korlátozódik – lokálisan elosztja a feszültséget, ahelyett, hogy egyben tartaná a rendszert. Ugyanaz a hálótekercs ezért nagyon eltérő munkát végez attól függően, hogy mi van mögötte, ezért a súly kiválasztása az aljzattal kezdődik, nem pedig a katalógussal.

Négy kérdés a súlyválasztás előtt

Válaszolj ezekre sorban, és a súlyválasztás többé nem csak találgatás. Mindegyik megmondja, mi történik, ha elrontod.

1. Mi az aljzat, és mennyit mozog?A habkarton, a gipszkarton burkolat, a favázas szerkezet és a falazat mind másképp mozog. A fa a szezonális páratartalom függvényében mozog a legjobban; a habnak nincs merevsége a terhelés megosztására. Rossz válasz erre az, ha túl könnyű anyagot használunk egy mozgó aljzaton, és repedések keletkeznek a varratoknál, ahol a háló átfedésben van.

2. A háló szerkezeti feladatokat lát el, vagy csak a felületi repedéseknek áll ellen?EIFS habon szerkezeti munkát végez. Falazaton repedésgátló. Egy stabil falazott fal túlzott specifikációja semmit sem ér; egy EIFS fal alulspecifikációja visszahívásokat vásárol.

3. Milyen vastag az alapozó és a fedőréteg?Egy vékony díszítőréteg egy nehéz, merev hálót rajzol át a felületen – látható a rácsminta a bevonat alatt. A sűrűbb hálóhoz elég vastag alaprétegre van szükség ahhoz, hogy megtartsa.

4. Mivel néz szembe a fal?Csak időjárás és süllyedés, vagy hatás: gyalogosforgalom, bevásárlókocsik, ajtók, egy üzlet alsó két métere. A hatászónák nehezebb szerkezetet igényelnek, mint a felszíni repedéskezelés, függetlenül attól, hogy a fal milyen felületet használ.

minta3
minta1
fényes

Súlyzószalagok és azok illeszkedése

A beszállítóknál közzétett útmutatók a háló súlyát az alábbi sávokba csoportosítják. Tekintsd ezt inkább általános iparági gyakorlatnak, mint szabványnak – és mindig ellenőrizd a beszállítód tényleges tartományával szemben:

Zenekar

Tipikus felhasználás Megjegyzések
~45 g/m² EIFS hablapok vékony díszítőrétegek alatt; csempe/mozaik hátlap legvékonyabb sáv; gyakori a vékonyrétegű munkákhoz közzétett beszállítói útmutatókban
75–125 g/m² általános falerősítés, standard alapozó bevonatok számos külső rendszer működő közepe
145–160 g/m² standard külső falburkolat, habarcs hátlap, gipszkarton/szigetelő lapok a legszélesebb körben használt szalag általános stukkó- és vakolatmunkákhoz
Nehézsúlyú ütközési zónák, alsó falszakaszok, faváz mozgása

a kitettséghez igazítva, nem a falfelülethez

Egy őszinte megjegyzés a legkönnyebb szalaggal kapcsolatban: egyes beszállítói útmutatók 45 g/m² körüli súlyt javasolnak vékonyrétegű EIFS munkákhoz. A Ruifiber közzétett modelltáblázata 75 g/m²-nél kezdődik, míg maga a termékcsalád 30–600 g/m²-t fed le – tehát a könnyebb specifikációk kérdésesek, nem pedig a katalógusból feltételezett számok.

A közzétett specifikációs táblázat, olvassa el helyesen

Itt található a Ruifiber rugalmas üvegszálas hálójának publikált specifikációs táblázata, jelenlegi állapotában reprodukálva, hogy lássa, hogyan néz ki egy valódi adatlap:

Cikkszám

Hálóméret (mm) Súly (g/m²) Szakítószilárdság (N/20 cm) Szakítószilárdságú vetülékfonal (N/20 cm) Szövés

Gyantatartalom (>%)

A2,5 × 2,5-110 2,5 × 2,5 110 1200 1000 Leno/leno 18
A2,5 × 2,5-125 2,5 × 2,5 125 1200 1400 Leno/leno 18
A5×5-75 5×5 75 800 800 Leno/leno 18
A5×5-125 5×5 125 1200 1300 Leno/leno 18
A5×5-145 5×5 145 1400 1500 Leno/leno 18
A5×5-160 4×4 160 1550 1650 Leno/leno 18
A5×5-160 5×5 160 1450 1600 Leno/leno

18

Teljes részletek arugalmas üvegszálas háló EIFS-heztermékoldal.

Három dolgot érdemes kiolvasni ebből a táblázatból, amit önmagában a súlytartomány soha nem fog megmutatni:

A lánc- és vetülékfonal erősségét külön tüntettük fel – és ezek nem egyenlőek.Számos modellben a vetülékfonal iránya nagyobb terhelést hordoz, mint a láncfonal (A2,5×2,5-125: 1400 vs 1200; A5×5-145: 1500 vs 1400). A legtöbb falban kiszámítható irányokban keletkezik feszültség – nyílások felett és alatt, sarkok mentén –, és ha a repedésmintázat irányított, akkor az erősebb iránynak a nagyobb feszültségű tengelyhez való igazítása valódi optimalizálás, nem pedig specifikációs lapbeli apróság.

A szakítószilárdság nem lineárisan követi a súlyt.A 75-ről 110 g/m²-re történő ugrás, ami nagyobb, mint a 145-ről 160-ra történő ugrás, arra utal – a bevonat, a szövés sűrűsége és a fonal minősége mind befolyásolja a számot. Két azonos súlyú háló erősségében jogosan lehet különbség, pontosan ezért érdemes az adatlapokat összehasonlítani a katalóguscímek helyett.

A gyantatartalom ≥18%-os.Az akril kopolimer bevonat védi az üveget a cement lúgos hatásától, a bevonat súlya pedig egy valós, számszerűsített változó – egy háló nincs bináris értelemben „bevonva”. A legtöbb versenytársi útmutató azt javasolja, hogy kérjünk bevonatvizsgálati adatokat anélkül, hogy megmutatnánk, hogyan néz ki egy közzétett szám; ≥18 tömegszázalék az, ahogyan ez a közzététel egy valódi adatlapon néz ki.

Szembőség: 5×5 vs 2,5×2,5 (és a 4×4-es változat)

Szövetméret – a fonalak közötti nyílás milliméterben – ugyanolyan fontos, mint a súly, és a fenti táblázat mindkét családot tartalmazza:

1,5 × 5 mmaz általános célú szerkezeti nyílás. Nagyobb cellái lehetővé teszik az alapozó bevonat behatolását és kiemelkedését, így jó mechanikai rögzítést biztosítanak a szabvány vastagságú alapozó bevonatokban. Ez a leggyakoribb hálóméret a kültéri vakolatokban és stukkómunkákban.
2,2,5 × 2,5 mma finomabb családba tartozik. A szűkebb nyílások a vékonyabb alapbevonatokhoz és felületekhez illenek, ahol a hálónak nem szabad jelzésértékűnek lennie – ugyanaz a logika, ami a vékonyabb felületeket a könnyebb súlyok felé tolja el.
3. Figyelj a sűrűségre, ne csak a névleges méretre.Figyeljük meg a két A5×5-160-as sort: az egyik 4×4-es darabszám 25 mm-enként, a másik 5×5-ös darabszám 25 mm-enként – ugyanaz a névleges termékcsalád, ugyanaz a 160 g/m² súly, eltérő fonalszám. Ezért viselkedhet két különböző beszállítótól származó „5×5”-ös háló eltérően: a fonalakat 25 mm-enként (vagy hüvelykenként) számoljuk, és azt hasonlítsuk össze, ne a címkét.

Mértékegységek: N/20 cm, N/50 mm és oz/yd²

Mielőtt egymás mellé tennél két adatlapot, ellenőrizd a mértékegységeket – itt siklik félre csendben a beszállítók közötti összehasonlítás.

A szakítószilárdságot egy meghatározott minta szélességére adják meg. A Ruifiber táblázata newtonban megadja az értékeket 20 cm-es szalagon (N/20 cm). Az ETICS/EIFS kontextusban az európai vizsgálati jelentéseket általában 50 mm-enként (N/50 mm) adják meg. Egy 20 cm-es szalagon kapott "1200 N" eredmény és egy 5 cm-es szalagon kapott "1200 N" eredmény teljesen különböző megerősítési szinteket jelent – ​​a szélesebb szalag több fonalat hordoz, így ugyanazon anyag esetében magasabb értéket mutat. Soha ne hasonlítsa össze az értékeket a szélesség normalizálása nélkül.

A súlymértékkel az óceánokon átívelően ugyanaz a probléma: a metrikus adatlapok g/m²-t használnak, az amerikai szakirodalomban gyakran uncia/négyzetyardot (oz/yd²) használnak. Az átváltás 1 oz/yd² ≈ 33,9 g/m²:

uncia/yd² ≈ g/m²
1.3 45
2.2 75
3.2 110
4.3 145
4.7 160

Tehát amikor egy amerikai útmutató „4,5 unciás hálós anyagot” javasol, az nagyjából 150 g/m²-es hálót jelent – ​​ami ugyanabba a sávba esik, mint amit a táblázatunk standard kültéri lefedettségnek nevez.

„Lúgálló” – mit kell valójában ellenőrizni

Minden háló adatlap lúgállóságot ír. Az állítás csak annyira jó, mint a mögötte álló üveg- és bevonatrendszer: az alapbevonatokban lévő cement erősen lúgos, és idővel megtámadja a védtelen üvegszálat. A lúgállóság tehát az üvegtípus és a polimer bevonat kombinációjából adódik – ezért a jelentős ellenőrzés egy teszt, nem pedig egy címke.

A beszállítók összehasonlításakor a következőkre kell kérdezni:

Lúgos öregítési tesztjelentés— a hálómintákat 28 napig lúgos (NaOH) oldatban áztatják, majd újra tesztelik; az öregítés utáni szilárdságmegtartás a legfontosabb szám. A 28 napos lúgos expozíció utáni szilárdságmegtartás a leggyakrabban idézett referenciaérték az EN 13496 szabvány szerinti európai hálóvizsgálatokban, amely a külső hőszigetelő rendszerekben használt üvegszálas erősítő hálókra vonatkozó vizsgálati szabvány. Magát a jelentést kérje, ne csak egy "megfelel az EN 13496 szabványnak" sort.
Bevonat típusa és tartalma— az akril kopolimer az elterjedt kémiai anyag; az adatlapon a háló tömegének ≥18%-át kitevő tartalomnak kell lennie.

Üveg típusa— A C-üveg és az E-üveg a szabványos szerkezeti hálók; ha egy beszállító speciális üveget állít, a vizsgálati jelentés még fontosabb.

Gyakorlati szabály: két, azonos súlyú és hálóméretű szállító között hatalmas eltérés lehet, miután a háló egy évet töltött cementben. A fenti táblázatban szereplő adatlapszámok az első napi állapotot írják le; az öregedési jelentés a tizedik éves állapotot írja le.

Zónák: mező, becsapódás, sarkok

Egy valódi falspecifikáció általában keveri a hálótípusokat ahelyett, hogy csak egyet választana: szabványsúlyú háló a fal teljes területén, nehézsúlyú háló ott, ahol ütés várható – alacsonyabb falszakaszok a járdák közelében, ajtók körül, üzlethelyiségek kirakatainál – és előre gyártott sarokháló minden külső saroknál, mivel a sarkok jobban repednek és lepattannak, mint a sík részek. A keverés bevett gyakorlat, nem pedig határozatlanság; a teljes fal túlméretezése a legnagyobb kockázatú zónához igazítva a szokásos pazarlás.

GYIK

Használhatok egyetlen hálósúlyt az egész falhoz?

Megteheted, de ez általában rossz közgazdasági megoldás. Használd az alapértelmezett súlyodat a pályán, és lépj fel az ütközési zónákban és a sarkokban; egy stabil kőműves fal pályája nem igényel ugyanolyan konstrukciót, mint egy üzlethelyiség alsó métere.

Mekkora átfedésre van szükségem a hálós szakaszok között?

Az általános gyakorlat szerint legalább néhány hüvelyknyi átfedés van a varratoknál, amelyeket a háló többi részéhez hasonlóan az alapbevonatba ágyaznak, így a betonacél folytonos marad a hézagban. Kövesse a rendszer specifikációját, ahol van ilyen.

Két beszállító azonos súlyt és hálószembőséget kínál – hogyan hasonlítsam össze őket?

Kérje a lúgos öregedési vizsgálati jelentést és a bevonat specifikációját a tekercsenkénti ár összehasonlítása helyett. Azonos gsm és azonos névleges nyílás továbbra is eltérő szilárdságmegtartást jelenthet a cementben – az öregedési adatok az, ami megkülönbözteti őket.

A falhoz kell tenni, ne a katalógushoz

A súly a hordozó mozgását és ütését követi; a hálószemek mérete a réteg vastagságát követi; a szilárdsági számok az egységre normalizált adatlapokat követik; az alkáliállóság pedig a tesztjelentést, nem a címkét követi.Böngésszen a Ruifiber üvegszálas erősítésű termékei közöttmegtekintheti a teljes hálókínálatot – a publikált modellek 75-től 160 g/m²-ig terjednek, a termékcsalád pedig 30–600 g/m²-t fed le –, és küldhet egy árajánlatkérést, amelyen megnevezi az aljzatanyagot, a réteg vastagságát és az ütközési zónákat, hogy az árajánlat a falhoz igazodva érkezzen vissza.

Cím

26. épület, MAX Technológiai Park II. fázis, Baoshan kerület, Sanghaj, Kína

Telefon

0086-21-56976143

0086-18621915640

021-56655615 (Belföldi)

13061721501

Órák

24 órás szolgáltatás

Shanghai Ruifiber Ipari Kft.

Értékesítési iroda címe

Shanghai Ruifiber (Fengxian) Ipari Park, Fengxian, Xuzhou, Kína

Tel.:+86-21-56976143021-56655615 (Belföldi)+86-1862191564013061721501

Fax: +86-21-5697 5453

Weboldal:www.rfiber-laidscrim.com

Online áruházak:https://ruifiber.en.alibaba.com(Nemzetközi)https://ruifiber.1688.com(Kína)

Sanghaji Ruifiber (Fengxian) Ipari Park

公司LOGO

Sanghaji Ruifiber (Fengxian) Ipari Park
Cím: Fengxian Elektromos Jármű Ipari Park Kiegészítők Parkja, Xuzhou, Jiangsu, Kína

Szeretne velünk dolgozni?


Közzététel ideje: 2026. október 29.